Unissons nos voix contre des mesures de restrictions injustes
Dénonçons des mesures inappropriées contre la pêche récréative du lieu jaune
Participez à la consultation publique
( Consultation ouverte jusqu’au 2 décembre 2024 minuit)
Rejoignez-nous pour dénoncer les mesures restrictives injustes imposées aux pêcheurs de loisir et faites entendre votre voix dans la consultation publique.
COMPRENDRE L'IMPACT DES MESURES PROPOSÉES
La commission européenne a validé en juin 2024 une mesure modifiant la taille de capture du lieu jaune en zone CIEM 8.
Cette mesure intervient à la suite d’autres mesures prisent en début de l’année 2024 et qui réglementaient la période d’exercice et le quota pour la pêche de loisir.
Cette modification de taille pour les professionnels s’applique de fait aux pêcheurs récréatifs conformément au code rural et de la pêche maritime qui dans son article R921-84 énonce la condition selon laquelle, les règles relatives au poids ou à la taille de capture des espèces de poissons et autres animaux marins propres à la pêche de loisir ne peuvent « être plus favorables que celles applicables aux pêcheurs professionnels. »
Si nous contestons cette taille fixée à 42cm pour les professionnels c’est qu’elle ne permet pas à tous les poissons et notamment aux femelles de se reproduire au moins une fois. Nous regrettons que la direction générale des affaires maritimes de la pêche et de l’aquaculture (DGAMPA) n’ait pas harmonisé la mesure pour les pros en zone CIEM 7 où la taille est restée à 30cm.
Pourquoi alors, vouloir harmoniser pour la pêche récréative ce que l’on se refuse à faire pour la pêche professionnelle?
Ces propositions d’harmonisations mais aussi de restrictions pour la pêche récréative ignorent totalement la gestion durable des ressources marines. Ces mesures, si elles sont mises en œuvre vont contribuer à accélérer le déclin des stocks de lieus jaune pourtant déjà qualifiés de critiques par les scientifiques du CIEM.
Il est crucial de montrer l’incohérence de ces mesures destinées uniquement à la pêche de loisir dans une volonté non dissimulée de limiter l’impact économique des baisses de quotas pour la pêche professionnelle responsable de l’état critique du stock de lieu jaune. Aucune mesure cohérente de gestion de la ressource n’est adoptée. Pire, le principe de précaution défini dans le code et la charte de l’environnement est même totalement ignoré.
Pour espérer reconstituer les stocks, il est impératif, par principe de précaution, de laisser chaque poisson se reproduire au moins une fois. Pour garantir cela, la taille minimale de capture ne peut être inférieur à celle des femelles matures soit 50cm.
À Propos du COPERE
Le COPERE, Collectif des Pêcheurs Récréatifs se consacre à la défense des droits des pêcheurs récréatifs. Il se mobilise pour la Protection de l’Environnement et des Ressources.
Sa mission est de préserver les équilibres écologiques tout en s’assurant que les politiques de pêche respectent l’équité en terme de droit de l’accès à la ressource naturelle entre la pêche professionnelle et la pêche de loisir.
Depuis sa création, le COPERE s’efforce de sensibiliser l’opinion publique et les décideurs aux enjeux de la pêche récréative.
Si ce n’est déjà fait, rejoignez-nous en vous inscrivant ICI pour promouvoir des pratiques durables qui bénéficient à la fois à notre passion, à l’homme, à la ressource et à la nature.
Ce qu'en pensent les co-fondateurs du COPERE
Ce sont toujours les même qui subissent.
Patrick VALDIVIA explique : « Ces mesures sont décidées pour minimiser les pertes économiques des professionnels en proposant un simple transfert de tonnage de la pêche récréative vers la pêche pro ce qui n’apporte donc aucun bénéfice à la ressource et n’améliorera en rien la situation. Situation dont les professionnels sont eux-mêmes les principaux responsables. A aucun moment le poids économique de la pêche de loisir n’est pris en compte. »
Pour Mario CRESSENT l’administration doit prendre ses responsabilité.
Il serait temps que les services de l’état déterminent clairement leur mode de gestion de la ressource : économique ou écologique.
Pour info et selon les écrits d’IFREMER, les 140 tonnes de bar « économisés » en passant de deux à un bar par jour et par personne, pour la pêche récréative, a été INTEGRALEMENT compensé par les prélèvements de la pêche professionnelles.
Bénéfice pour la ressource : zéro…
Questions Fréquemment Posées
Découvrez les réponses aux questions courantes concernant la consultation publique et les mesures restrictives proposées.
Pourquoi participer à la consultation publique ?
Participer à la consultation publique est essentiel pour exprimer votre opinion et influencer les décisions qui affectent la pêche récréative.
Comment les mesures restrictives affecteront-elles la pêche récréative ?
Ces mesures pourraient limiter l’accès à certaines zones de pêche et imposer des quotas stricts, impactant ainsi la liberté des pêcheurs récréatifs. elles peuvent aussi interdire l’acces à certaines ressources (comme les crustacés en Corse) ou plus simplement faire de la pêche récréative la variable d’ajustement de la pêche professionnelle.
Quelles alternatives aux mesures restrictives sont proposées ?
Nous proposons une gestion durable des ressources qui inclut des pratiques de pêche responsables et la sensibilisation des pêcheurs. Cette gestion doit être basée non pas sur l’économie que génère la ressource mais bien par sa biologie et l’application stricte du principe de précaution.
