Pêche de loisir en danger sur le Parc National Marin du Golfe du Lion

15 Fév, 2024 | Actualités | 0 commentaires

Pêche de loisir en danger sur le Parc National Marin du Golfe du Lion

 

Ce lundi 12 février, la Direction Interrégionale de la Mer Méditerranée a signé et publié l’arrêté R93-2024-02-12-00002 visant à restreindre l’activité de la pêche de loisir dans le parc national marin du golfe du Lion.  Ce projet a été mené par l’administration des pêches marines, son institut de d’exploitation de la mer, l’IFREMER et son bras armé, l’OFB.

La création des parcs marins qui devaient en principe servir à mieux organiser la gestion des littoraux est en train de basculer vers une dictature réduisant chaque jour un peu plus les libertés individuelles aux profits de certains.

Quel avenir pour la pêche de loisir?

Hier gratuite, notre activité devient déclarative. Demain deviendra t’elle payante?

Elle est désormais aux mains de personnes dont on ne sait de quel ministère, elles dépendent. Très certainement pas du ministère des sports, ministère de tutelle de cette activité de loisir, mais qui n’a jamais été convié à s’exprimer. Plus surement d’écologistes radicaux de l’OFB travaillant sous la coupe de Bruxelles.

Pendant qu’on réduit le droit de pêche aux amateurs, on encourage la pêche industrielle à piller nos côtes.

Toujours est-il que ce projet comme celui des Calanques pose un problème de légitimité.

Légitimité dans sa création, puisque les pêcheurs de loisirs dans leur grande majorité n’ont pas été associés au projet.

Certains acteurs de la pêche récréative ayant participé aux réunions préparatoires et à l’élaboration du projet devront rendre des comptes. Ils portent l’entière responsabilité de n’avoir pas alerté autant sur le caractère restrictif adopté que sur la diffusion du projet lors de la consultation publique.

Une consultation publique dont le résultat ne peut être vérifié, puisque ceux qui la mettent en place, gère la réception des avis et sont aussi ceux qui décident de la synthèse. Le tout dans un parfait obscurantisme.

On peut donc se rendre compte de l’impact de la diffusion, laissée aux mains de la Confédération Mer et Liberté.
Dans une note explicative qui étrangement n’a pas été fournie pendant la consultation, l’OFB avait recensé, dans des soi-disant études scientifiques, près de 16000 pêcheurs. On peut s’étonner alors, que seuls 104 avis furent déposés. Quant aux résultats obtenus ils montrent que 59 avis sont défavorables pour 45 favorables. Cela montre bien toute la publicité faite à ce projet et le poids que porte la CML qui était inscrite officiellement comme diffuseur de l’information pour cette consultation publique.

 

Il est à espérer que les personnes en charge de la représentation de notre activité seront reconnus responsable de leur manque d’implication.

On est aussi en droit de se poser la question:
A quoi sert une consultation publique, si son résultat est défavorable?
A rien, comme pour le référendum Français sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe, rejeté, mais adopté.
Vive la démocratie participative. Avec de telles méthodes, rien d’étonnant à ce que les citoyens Français votent de moins en moins.

Messieurs et mesdames les législateurs, ouvrez les yeux.

Le combat ne s’arrête pas là.

Nous prenons acte de la possibilité de contester cet arrêté.

Nous réfléchissons à des actions avec le COPERE, car ce qui ce passe en Méditerranée va se propager sur toutes nos côtes et la méthode est tout simplement innommable.

0 commentaires